Орда (Blu-Ray)

Отечественные фильмы на сегодняшний момент пользуются огромной популярностью среди любителей кино. В последние годы кинопроизводство в нашей стране достигло небывалых высот, так как ежегодно на экраны выходят несколько десятков качественных картин. Одним из таких фильмов по праву может считаться фильм Орда, снятый в текущем, 2012 году. Автором идеи фильма является популярный в Российских кругах кино производителей Андрей Прошкин, который наряду с этим фильмов снял несколько. В главных ролях приняли участие отечественные звезды кино, среди которых стоит отметить Андрея Панина, Максима Суханова, Виталия Хаева и многих других. Сюжет этой картины рассказывает про Орду, которая всегда для многих народов ассоциировалась исключительно с унизительными грабежами, а также взятием дани.

Орда является также страшным и диким народом со своими странными обычаями и законами, которые понять простому европейцу просто невозможно. Стоит отметить, что к середине 14-го века ее деятельность уже простирается на большей части Евразии, что говорит о том, что в то время Орда была сильной и могущественной. В те времена дань платили абсолютно все, в том числе и московское княжество, могущественное в то время. В то время ханшу Тайдулу постигает страшная болезнь и ни один народный целитель в силах спасти ее. Однако Орда решает вызвать к себе из московского княжества митрополита Алексия, который славился своими случаями по спасению безнадежно больных людей. На карту теперь поставлена судьба абсолютно всего княжества, но Алексий знает, чем для него обернется путешествия в саму Орду. С большим подозрением отношусь к историческим фильмам, снятым в "наше" время - все они грешат некоей опереточностью и фальшью. Эта картина порадовала. Вонь от пота и грязи чуть ли не физически прет с экрана, нет фанатизма в декорациях и костюмах. Сюжет минимальный, но этим и ценно - история орды , ни убавить, ни прибавить.

Ценителям солидного исторического кино, думаю, должно понравиться.

Прежде чем приобрести диск, я всегда читаю прессу о нем. Отзывы на этот фильм были настолько противоречивы, что стало ясно: покупать - придется, ибо фильм, вызывающий разом волну восторгов и оплевываний - не может не быть интересным.

Посмотрев фильм, я прежде всего хочу отметить работу художников и операторов. Азиатские пейзажи, наводящие на мысли о вечности, завораживают. Мир вне эпох , некая условная реальность… Верить или нет в эту реальность? Лично меня образ великой империи времен своего упадка убедил. Мы не знаем, так ли выглядели поселения и люди того времени, но герои фильма не кажутся ярмарочными ряжеными (чем грешат многие исторические фильмы), а декорации лишены голливудской помпезности – и одновременно колоритны. Мы видим многонациональный город, слышим грубоватую речь, мы можем вникать в детали сурового быта – все объемно, осязаемо. Грязь – так уж грязь. Кровь – так уж кровь. Смерть – так уж смерть. В этом мире очень органичны актеры. Особенно впечатлили Максим Суханов и Андрей Панин (вот уж кого не ожидала увидеть в облике ордынского хана и была приятно удивлена!)

Режиссер Андрей Прошкин, отталкиваясь от старой легенды о том, как ослепшую мать ордынского хана исцелил православный святой, решал две самостоятельные задачи: показал, как основанное на неограниченной ханской власти и всеобщей жестокости общество идет к своей гибели, ибо люди в нем лишены нравственных норм (царит равнодушная жестокость, коварство, презрение к окружающим), И одновременно он противопоставлял бездуховности ордынского общества христианские ценности, носителем которых является в фильме Митрополит Алексий.

В чем различие ордынского и христианского подхода к чуду, ибо только чудо способно вылечить больную мать хана?. Подход правителя-язычника: «Я приказал – сотвори!» Путь христианина: Бог сотворит Чудо, если ты будешь Чуда достоин. Чудо – как награда за выполнение Божьих заповедей, за смирение, за то, что ты вынесешь и физические, и моральные страдания.

Фильм можно смотреть и просто как неспешно рассказываемую историю, и как притчу. Орда исчезла империя, но осталась в нас: в государстве тягой к всевластию – и в людях – таящейся в душах жадностью, жестокостью, азартом языческой вседозволенности. И ограничить эти темные стороны человеческой натуры способна истинная вера, основанная прежде всего на смирении. С этим взглядом режиссера Андрея Прошкина на историю и религию можно соглашаться, можно его оспаривать, но прежде всего стоит посмотреть фильм.

Начало фильма мне откровенно не понравилось. Не было понятно зачем показывают послов из Авиньона в стойбище орды? Кадры очень темные, чувства вызывают неприятные. Затянутая сцена запугивания ханом послов, совершенно ни к чему на мой взгляд, а вот дальше начинается экшен.

Минуте к пятой фильма меня затянуло повествование, оно было странным, но интересным, недостоверным, но колоритным. Фильм явно направлен на то, чтобы вызывать у зрителя сильные эмоции. Так что людям тонкой душевной организации, беременным и детям лучше такое не смотреть. Много сцен насилия, которое иногда удивляет своей бессмысленностью.

События развиваются довольно живенько, хотя часть сцен довольно странные и не ясно к чему они. Вероятно смысл в там есть, одно за другим следуют "лирические" отступления от основной линии повествования. Например, сцена с фокусником. Она меня просто заворожила. Удивительно, красиво, неожиданно, но зачем она здесь, что надлежит этой картинке иллюстрировать для зрителя, что подчеркивать? Для меня это осталось загадкой. Может, это специальные сцены - расслабиться? Своеобразный "скрепляющий раствор" для главного? Сомневаюсь. Скорее это неудачная попытка раскрыть характера главных героев. Таким образом фильм получился не историческим, а драматическим произведением. Вымышленное преобладает над известным.

Что мне не понравилось в фильме, это сумрачная гамма кадров, если когда съемки показывают какие-то сцены внутри зданий, это придает документальность, то когда действие происходит на улице средь бела дня - это добавляет в кадр скуки.

Очень большой вопрос для меня историческая достоверность кино. Когда хан говорит "подскажет Аллах", это странно. Разве монголо-татары были мусульманами уже тогда? Притом, там же шаманы, колдуны и волшебники - это кажется гораздо более достоверным изображением действительности. Русские тоже изображены несколько гротескно. То есть не очень верится, что было именно так.

Резюме мое такое: получилось красиво. И сюжет интересный. И работы оператора, и звукорежиссера, и режиссера. И актеры замечательные.

И даже не очень заметно, что фильм снят по заказу Православной церкви. Но, если присмотреться, сквозит что-то такое, неестественное.

Очень не однозначный, по моему мнению, фильм, предназначенный для любой аудитории. Мне кажется он будет интересен, как молодым почитателям кино для краткого экскурса в историю древней Руси, так и более взрослому поколению. Совсем маленьким детям я бы всё же не советовал показывать этот фильм, так как жестоких сцен в нем предостаточно, и кое-где они, на мой взгляд, даже затянуты. Лично меня , когда я пришел на премьеру в кинотеатр, поразило большое количество взрослых и даже пожилых людей. На мой взгляд очень точно передан быт монголов. Костюмы и декорации впечатляют реалистичностью. Режиссерская работа в фильме просто супер. Блики, свет, крупные планы, всё это было очень уместно и смотрелось восхитительно. Хотелось бы порекомендовать фильм нынешним церковнослужителям, для того, чтобы они могли взять пример со своих коллег в момент становления христианства. В общем впечатления от просмотра положительные, да и фильм не из тех, что посмотрел и забыл. Осадок от него остается надолго. Я, не являясь поклонником исторических, а тем более исторических, Русского производства фильмов, но тем не менее я был просто поражен, вынес очень много полезной информации для себя, и ни капли не пожалел, что сходил на этот фильм. По моему мнению, "Орда" снят на уровне лучших западных фильмов схожей тематики и ничуть не уступает им. Он способен тягаться с такими шедеврами , как "Властелин колец" и подобными ему фильмами, произведшими в мире фурор. Так же хотелось бы предупредить людей, которые решат его посмотреть, "Орда"- очень глубокий фильм, над которым надо думать, который нужно понять, это не экшен, и судить о нем поверхностно я считаю будет неправильно. Именно из-за этого мне кажется многие негативно к нему отнесутся, не удосужившись вникнуть как следует в смысл фильма. Я думаю авторы были к этому готовы и не ожидают, что фильм примет большинство общества. Но фильм однозначно найдет своих почитателей. Если вы хотите веселого досуга, то посмотрите "Мстителей", или что- нибудь подобное. Вот вроде и всё, всем приятного просмотра.

Фильм заслуживает высочайших похвал! Почему? Потому что орда – это по-настоящему реалистичный и жестокий фильм. Жестокость нашествия монголов показана в полной мере, многие сцены достаточно жестокие (не зря на фильме рейтинг от 16 лет), но все правдиво. Любители «сопливых сцен» и романтики могут не брать фильм, он им совершенно не подойдет. Реалистам и историкам рекомендую, если есть «блю-рей» проигрыватель, то лучше взять Blu-Ray диск, впечатления будут лучше.

Сразу развенчаю некоторые моменты, которые могут вызвать критику:

1. Фильм чрезмерно жесток, нет, это не так. Жесткость не повышена, все, как и было на самом деле или вы, в самом деле, думаете, что раньше люди были добрее (мнение фанатиков скорого конца света не читавших истории)?

2. Фильм не соответствует истории, вообще то, как раз соответствует. Колдуны и шарлатаны были всегда, а играть на здоровье человека проще всего. Когда человек слепнет (как в фильме), или глохнет, или еще что нибудь теряет, то он начинает делать все и вкладывать любые средства, чтобы восстановить здоровье. Вот и тут хан орды вкладывает все, чтобы спасти мать от слепоты, правда, нынешнее колдуны пока не помогли, а привозились они «пачками».

Сюжет заключается в том, что следующим целителем выступает митрополит Алексий (по сути православная версия колдуна). России исцеление было бы крайне выгодно, хан пообещал не устраивать еще одно «кровавое пиршество». Мировых соглашений и развитой геополитики тогда не было, поэтому приходилось верить на слово. Впрочем, тут стоит оговориться об исторических фактах, не всем моментам следует верить на слово. Не все факты, возможно, восстановить полноценно, например, в истории нет точных фактов, было ли исцеление или нет. Как и тяжело восстановить некоторые архитектурные точности, например, точный вид Сарай-Бату, хотя не спорю, несмотря на отсутствие исторических фактов, выполнено все максимально правдоподобно.

В общем, вывод таков: смотреть стоит однозначно! Фильм не омрачают даже мелкие несоответствия. Также рекомендую купить диск Blu-Ray.

Дикие, дикие люди! В те времена и европейцы особыми манерами не отличались, но по сравнению с кочевниками они были холеными городскими денди. Может именно потому Орда так долго держала в страхе всю Европу? Характерная иллюстрация моих слов из фильма: в самом начале на пирушке младший брат убивает старшего на глазах у всех присутствующих, уже через пять минут “двор” присягает ему на верность, а еще через три он рассказывает о “несчасном случае” матери и просит ее благословения; такого никогда не произошло бы в Европе, которая переняла традиции античности - плести интриги и тайные заговоры, вести тайные козни и играть в двойные игры. Здесь же, в Азии, все просто: кто сильнее - тот и прав! И “политические интриги” до смешного примитивны. Варвары!

В фильме мы видим период начала заката могущества Великой Орды, покорившей пол-мира. Крепнет и встает на ноги Московия, готовясь дать ускорить это падение Орды. Жаль, что в фильме нет ни одной батальной сцены, зато полным полно философских размышлений.

С бусурманской стороны на переднем плане хан и его мать. Во время казни русских она теряет зрение, и ни один шаман или лекарь не может ей помочь.

Русские герои очень колоритные - митрополит Алексей (которого называют великим колдуном), воплощение христианской морали и человеколюбия, чего в современных митрополитах уже не встретишь. Он то и должен, по мнению царицы, вернуть ей зрение.

Очень понравилось, что в фильме слышно язык оригинала, да и вообще декорации и костюмы вполне автентичные, очень хоршо передан быт монголов того времени, их традиции.

В режиссуре не нашел для себя ничего выдающегося, но хоть растягиваний сюжета не было - и то хорошо ) Зато оператор отработал на славу - на его работу приятно смотреть.

Что до сюжета в целом, то опять же, повторюсь, хотелось бы больше баталий. С.жет можно описать одним предложением: “Житие и мученичество отца Алексея в стороне бусурманской”.

Даже не смотря на то, что к фильмам российского производства я отношусь с предубеждением (но люблю исторические фильмы), в общем и целом не жалею, что посмотрел фильм - вынес для себя довольно мног плезной инфрмации и информации к раздумью.