Мастер (DVD)

После просмотра чего-то такого всегда задумываешься – а есть ли в этом какой-то смысл, или тот, кто это придумал, сам толком не знает, что хотел донести до зрителя, или это были просто эмоции, и смысл, которого может и нет, предлагается разгадать? Все ли в жизни имеет свой смысл, и стоит ли его искать, и как это делать, – может в этом идея фильма? Неужели это просто история о чудаковатом фантазере – лидере сектантов, которые говорят и думают.., а что они говорят и думают, что чувствуют? Фильм однозначно на любителя, он какой-то странный, смысл постоянно ускользает, как мираж. Кто этот «Мастер» - просто импровизатор, которому приятно воздействовать на людей, вызывать у них восторг, веру в себя, в свое «предназначение» в рамках его теории, объединяющей всех этих людей? По-моему, фильм мало пытается раскрыть, показать, для кого или чего он предназначен. Похоже на арт-хаус, но вместе с тем как-то по-бытовому он снят, нет каких-то особенных приемов, присущих обычно этому жанру. Нет какой-то особенной развязки, все начинается какбы не из чего, ничем вроде бы и заканчивается. Сколь-нибудь запоминающихся действующих лиц тоже нет кроме, конечно, главных героев. Но фильм даже вот так, без понимания идеи, или, по крайней мере, смысла во всем этом, посмотреть стоит. В нем полно забавных моментов. Взять хотя бы начало фильма и фигуру на песке, и совершающиеся над ней действия. Поначалу кажется, что фильм про пост военное время и общество. В каком-то смысле это однозначно так, но весь фильм сконцентрирован на действующих лицах, на их характерах. Поэтому это однозначно психологический фильм, причем местами от этой психологии просто страшно. Уже, наверное, догадались, о ком я. Эпизод с Фрэдди в тюрьме, пытавшимся помешать аресту Ланкастера, - самое настоящее, блестяще сыгранное безумие..

Мало кто захочет, наверное, пересмотреть этот фильм, если вообще первый раз досмотрит до половины. Кстати, длится все больше двух часов. Лично я пересмотрю, и думаю, что не один раз – люблю загадки про людей. Хоть и фильм не подает надежд на разгадку, но и бог с ним – в этом вся наша жизнь.

Затянувшийся экономический кризис в США разворачивает взоры кинематографистов, а значит и наши с Вами, уважаемые зрители, взоры, ко временам недалекого прошлого. События фильма разворачиваются сразу по окончании второй мировой войны в тихом океане. Демобилизованный моряк Фред совершенно искалечен войной. У него нет ни моральных устоев, ни социальных корней. Актер Хоакин Феникс, который запомнился многим по роли императора Коммода в Гладиаторе, в новой роли совершенно изменился. Где самодовольный упитанный юноша, гонитель генералов? Теперь он согбен, трясется и много пьет, причем добавляет в алкоголь растворитель. Тупая служба на военном корабле довела его до последней степени деградации. Ему трудно вписаться в мирную жизнь, его не радует работа, его жилье неприглядно настолько, что не попало в кадр. Но, неожиданно для себя самого в пьяном бреду он попадает на волшебный корабль, где практикует секта спиритистов под руководством харизматичного Ланкастера. Мастер, как он представляется, переводится на русский язык еще и как хозяин. Ланкастер жаждет полной власти над душами людей, и даже ничтожная душа Фреда возбуждает его алчность. Он не пользуется грубыми методами, представляется свободным ученым, философом. Интересно, как он завоевывает доверие жертвы, перемежая лесть с грубыми упреками. Он пытается захватить контроль над эмоциональным миром Фреда. Но у Мастера есть и другая, темная, сторона, которая начинает приоткрываться. Он скрытый алкоголик, у него множество бывших жен и некоторые женщины на корабле беременны от него. Все это импонирует Фреду.

Характерна сцена импровизированной исповеди, в которой Мастер требует от Фреда ответов на острые вопросы, касающиеся темных сторон его личности и скрытых грехов. Вряд-ли соглашаясь на интересную игру в вопросы и ответы, молодой моряк понимает, чем она обернется. Мастер, возможно, первый человек, проявивший к нему человеческий интерес, и Фред легко открывает душу.

Удастся ли Хозяину приобрести очередного раба? Об этом расскажет фильм.

«Мастер» - это сложный, очень необычный фильм. Пожалуй, его можно назвать философским. В содержании фильма разобраться не просто. Вернее, внешняя, очевидная линия сюжета понятна. Это история бывшего военного моряка, Фреда Куэлла, человека с полностью расшатанными нервами и проблемами с алкоголем. После демобилизации Фред, прошедший войну, пытается найти себя в мирной жизни. Он скитается по стране, но не может удержаться надолго ни на одном месте. Случайная встреча с Ланкастером Доддом, создателем нового религиозного и философского культа, заставляет Фреда думать, что он нашел опору в жизни, то, что ему предназначено. Но скоро и это ставится под сомнение, Фред слишком свободолюбив, чтобы безоговорочно подчиниться давлению.

Фильм построен на противостоянии Ланкастера и Фреда, и в то же время на их взаимном притяжении. Этих людей, таких разных, тем не менее тянет друг к другу с неодолимой силой. Ланкастер учит Фреда обуздывать приступы агрессии, которым тот подвержен, а Фред настолько предан своему Мастеру, что ради него готов пойти на преступление, и становится совершенно неуправляемым.

Двое замечательных актеров, блестяще сыгравших главные роли, это Хоакин Феникс (Фред) и Филипп Сеймур Хоффман (Ланкастер Додд). Обе роли глубоко драматичны и сложны, и очень неоднозначны. Режиссер словно и не стремится сделать свой замысел понятным и доступным для зрителя. Он как будто играет со зрителем, только намекая ему, что на самом деле происходит. Такое чувство, что в каждой сцене есть подспудный смысл, иногда противоположный тому, что мы видим. И вместе с тем, сюжет не выглядит запутанным или далеким от жизни. Двое абсолютно реальных людей пытаются решить свои проблемы, попутно мучая друг друга. Фред несчастен, и в то же время делает все, чтобы стать еще несчастнее. Ланкастер живет полноценной активной жизнью, с ним огромная семья, и десятки последователей, но в его глазах постоянная тоска. Верит ли он сам в свою миссию? Это остается под вопросом.

Думаю, что до конца я этот фильм не поняла. Он не для однократного просмотра. Подойдет зрителям, которым нравятся серьезные фильмы, дающие повод к размышлению, в том числе и о смысле жизни, как ни банально это звучит.